有人问，大胜之后，不骂李明还能说点什么？咱们就说说裁判。
在中国足坛，裁判是永远的话题，只要你愿意骂裁判，没有人会反对。很多时候，主队骂裁判，客队也骂裁判。
说句实话，中国裁判水平虽然不高，但相对来说，还是比球员和球迷的水平高那么一丢丢，不然中国裁判也不会去世界杯赛场了。
(资料图)
昨天国安和沧州的比赛，沧州队曾经打进第三球，差点就把国安又拉下水。但那个球最终通过VAR的介入被判手球在先。通过直播时VAR镜头的呈现会发现，那个球的疑点在于，国安的阿代米和沧州的洛卡迪亚先后手部触球，但最后只判了洛卡迪亚手球。
可以想见，赛后，自然又是一边倒的对国安的声讨，说国安依靠主场哨，逃过了点球。
当然，国安球迷也会反辱相讥的说，“上一轮柏佳骏的手球XX马宁也没判，怎么不看国安吃亏的时候？”
对了，人家都说“国安配马宁，能赢阿根廷”。殊不知，其实国安球迷也骂马宁。
但其实，所有人都骂错了，这一轮的主裁判沈寅豪，在这个手球判罚上，一点问题都没有，上一轮马宁在手球判罚上，也一点问题都没有。
要骂就骂自己不懂球吧。
昨天，还有球迷赛后跟北京主场「ID：bjzhuchang」说，“某某TV的解说员说阿代米是无意手球，所以不判。”
正是因为这句话，我们才决定今天来说说裁判，说说手球规则。
因为，根本就没有“无意手球”和“故意手球”的概念。这个概念是老黄历了。
为什么废止了？因为“有意”还是“无意”只有手球球员自己知道，裁判不是他肚子里的蛔虫，怎么判定是“有意”还是“无意”？
关于手球到底“有意”还是“无意”的最大一次争议来自于98年世界杯上，当时意大利和智利队的小组赛，凭借智利双萨的进球，上届亚军意大利眼看小组赛首场比赛就要挂彩回家了。这个时候，集万千球迷宠爱于一身的巴乔挺身而出，他的一次威胁不大的传中打中了智利队后卫的手臂，裁判果断判罚点球。而巴乔也操刀稳稳的罚入点球，拯救了意大利，媒体也评价为是巴乔完成了上届世界杯射失点球的救赎。
但赛后，关于这个点球到底是“有意”还是“无意”，争论不休。当时很多人都认为，巴乔是故意把球往对方后卫的手上踢。反正从理论上来说，这种可能是成立的，以巴乔的脚法，就是故意往对方手指甲盖上踢，也是一踢一个准。
从那以后，国际足联就开始研究手球犯规的规则。后来又出现了所谓“球打手”还是“手打球”的说法，也就是到底是“被动手球”还是“主动手球”，被动手球就是手没动，被球碰到，而主动手球就是手动了，碰到了球。
但这个问题又产生了，无论你手动没动，球在动，那任何一次手球都可以说是球打手，这一下又说不清了。
最后，国际足联不断研究调整认为，无论是“故意”还是“无意”，无论是“主动”还是“被动”，都是从手球球员的角度出发，既然从这个角度判断不了，那就换个角度。也就是“是否获利”。
如果你的手臂扩大了防守面积，把球挡住了，那就是手球犯规。不去管你有意无意，主动被动。这次规则的调整是从结果来考虑，而不是从动机来考虑，虽然不够人性化，但其实公平了很多。
但绝对的公平也会找来吐槽，因为足球场意外事情太多了，一般情况下，球员禁区里防守会把手背在后面，以防“扩大防守面积”，但是即便如此，球还是有可能打到手。因为你就算手背后，如果你防守传中的时候转身或者侧身的话，也能打到手。而且，有时候球突然过来，弹了一下，打在手上，这也是扩大防守面积，还是手球。
但球员就慌了：我怎么知道球弹到哪里？
于是，2019/2020赛季，国际足联公布了新的手球犯规规则，对一些特殊情况做出了说明，这个说明类似于我们法律里的“司法解释”，也一直沿用到现在。
其中最重要的一个解释是：球触碰队员自己的头或身体（包括脚）后直接接触了手或者臂部，不视为犯规。球接触距离很近的其他队员的头或身体（包括脚）后直接接触手球队员的手或者臂部，不视为犯规。
这一条就解释了，昨天国安同沧州比赛，阿代米和洛卡迪亚先后手球，为什么洛卡迪亚犯规而阿代米不犯规。
重新回看VAR发现，对方的角球发出来后，在国安和沧州球员争顶时，球有一个轻微的极小的变线，然后碰到了阿代米的手臂。
这个球的判罚在于：第一，球在碰到阿代米之前是不是碰到了“其他球员”。第二，球是不是“直接”碰到阿代米的手臂。第三，阿代米和争顶的球员是不是“距离很近”。
第一点从VAR看，是有一个极小的轻微的变线，应是碰到了其他球员，哪怕是只碰到了头皮或者头发，也是碰到了“头或身体”。
第二点，球落下来后，没有再碰到其他任何人和物品，属于“直接接触”阿代米的手臂。
第三点，阿代米和两队争顶球员距离也就在一两米以内，可以认定为“很近”。
因此，阿代米不算手球犯规。
而洛卡迪亚倒霉就倒霉在，球反弹过来之前，碰到了门柱。
因为碰到了门柱，球不是触碰其他球员后“直接接触”洛卡迪亚，因此，洛卡迪亚是手球犯规。
有人可能会说，阿代米手球可能是他反应不及，但洛卡迪亚也反应不及啊，因为碰到门柱后球反弹的非常快，球速比阿代米触球时的传中球球速还快呢。
对不起，你可以这么认为，但规则里没说让裁判去测算球速。所以，根据最新的规则，无论阿代米和洛卡迪亚是“有意”还是“无意”，是“主动”还是“被动”，都无所谓，谁让洛卡迪亚不是“直接接触”手臂的呢？
从这个规则上，也就解释了，上一场国安同申花的比赛，柏佳骏在解围时的那个手臂触球的判罚也是正确的，柏佳骏同样没有手球犯规。
慢镜头显示，也是双方争顶，球碰到柏佳骏的肩部后有一个很细小的变相然后砸中手臂。这个球，无论前面双方争顶球员碰到没碰到，关键是先碰到了柏佳骏的肩部，再碰手。这是规则中的“球触碰队员自己的头或身体后直接接触了手或臂部”。
可能有球迷会问，那肩部算不算手球。当然不算。国际足联的规则把“手臂”界定的非常具体。就是从你胳肢窝画一条水平线，线上是肩，线下是手臂。
也就是说，国安最近两轮遇到的三个手球，裁判的判罚都是正确的，国安没吃亏也没占便宜，申花没占便宜，沧州也没吃亏。
在国际足联的最新规则里，以上这条“反弹规则”只是手球特例规则之一，另外还有两条。
一个是：手球队员的手或臂部距离身体很近且没有不自然的扩大身体范围；
另一个是：队员倒地时手或臂部处于身体与地面之间以支撑身体，且手臂没有向横向或纵向展开。
解释一下这两条。第一条中的关键是“距离身体很近”和“不自然的扩大身体范围”。其中“距离身体很近”其实完全是看裁判的自由裁量，他觉得近就近。但“不自然的扩大身体范围”，规则中是有解释的——手或者臂部处于肩部以上或肩部以外。
大家还记得以前巴坎布防守角球的时候，曾经有过手球犯规。那就是巴坎布起跳的时候，把手抬起来，导致“手或臂部在肩膀以上或以外”，这就被认定为“不自然的扩大身体范围”，所以是手球犯规。
但这个规则也受到前面“反弹规则”的特例保护。就是说，比如巴坎布先跳起来争顶头球，结果没顶好，头球顶在了自己举起来的手臂上，那么不算手球犯规。
再解释一下第二条。这一条举例说就是，后卫在禁区内摔倒或者铲球，用手臂做支撑，这时碰到了球，那不算手球犯规。但是如果支撑身体的手臂在地上瞎划拉，碰到了球，就算手球犯规。因为“划拉”就是“向横向或纵向展开”了。
因此总结一下手球犯规的几个要素：
第一，手是不是处于肩部以上或以外；
第二，自己或其他球员是不是有触碰导致反弹而不是主动顶球（如攻门或传球）；
第三，是不是距离触碰球员特别近；
第四，是不是反弹后直接接触球员手臂
手球犯规的规则，大伙儿应该明白了吧。以后再骂裁判的时候，对应一下规则，看看裁判判的对不对再骂。
另外，特别希望各家TV和视频网站，在转播比赛的时候，给解说嘉宾考考试，让他们自己先知道知道规则，别拿90年代的“故意手球”和“无意手球”来说事，显得自己特别不学无术，还会误人子弟。
关键词：
